B5Wiki:Löschkandidaten/2008/Mai

Aus B5Wiki

Inhaltsverzeichnis 1 Schiffe der Sharlin (gelöscht) 2 Omega-Zerstörer (gelöscht) 3 Dreadnought (gelöscht) 4 Battlecrab-Klasse (gelöscht) 5 White Star (gelöscht) 6 Aurora-Klasse (gelöscht) 7 G'Quan-Klasse (gelöscht) 8 Vorchan-Klasse (gelöscht)

Schiffe der Sharlin (gelöscht)

Ich finde, der Inhalt gehört eigentlich in den Artikel zur Sharlin-Klasse selbst (dort sind auch schon einige Anfänge zu finden). --Garrett.Shannon 15:45, 13. Mai 2008 (UTC)

Denke ich auch. Zumal hier kaum zusätzliche Information dazukommen dürfte, da ein Großteil der inhaltlichen Zielsetzung dort schon zu finden ist. Lg, --JohnSheridan 15:48, 13. Mai 2008 (UTC)

Ich habe die zwei Fließtexthinweise und das Bild mal in den Sharlin-Artikel (dort in den Beschreibungstext) eingebaut und einen Löschantrag als Hinweis eingebaut. --Goldkanal 16:05, 13. Mai 2008 (UTC)

Entsprechend der ausgetauschten Argumente wurde dieser Artikel gelöscht.
--Goldkanal 21:57, 21. Mai 2008 (UTC)

Omega-Zerstörer (gelöscht)

Der Artikel scheint komplett von der Website sigma957.de übernommen worden zu sein. Mit welcher lizenzrechtlichen Zulässigkeit ist dies geschehen (ist der Ersteller auch Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung über die Übernahme)? Bezüglich der rechtlichen Situation gibt es drei Möglichkeiten:

• der Artikel wird, ohne Übernahme von Inhalten, komplett neu geschrieben
• es wird ein Nachweis erbracht, dass die Übernahme in dieses Wiki und die Neulizensierung ausdrücklich gestattet ist
• der Artikel wird gelöscht

--Goldkanal 21:09, 14. Mai 2008 (UTC)

Ich denke, eine Neuerstellung der drei Artikel wäre nicht nur angesichts des eventuellen Plagiats sinnvoll. Derzeit lesen sie sich eher wie Werbeprospekte einer Schiffbaufirma und erinnern stark an die Beschreibungen der "Battletech"-Schiffe. B5 ist aber definitiv anders gestaltet und nicht "die Serie zum Modellbausatz". Lg, --JohnSheridan 21:20, 14. Mai 2008 (UTC)

Zudem sind dort Bindestriche mitten in Worten und manchmal ein toller Satzbau. Aber wer macht's - hat sich da etwa gerade ein Freiwilliger gemeldet? :-) --Goldkanal 21:25, 14. Mai 2008 (UTC)

Ich werd mal mein Material durchsehen. Mal schauen, ob ich genügend finde;) Eine Frage zum Thema: sind die Namen "Battlecrab" und "Dreadnought" eigentlich canon? --JohnSheridan 21:37, 14. Mai 2008 (UTC)

Weder, noch. "Dreadnought" ist ein alter englischer Begriff für "Großkampfschiff" oder "Schlachtschiff" (an Hand des bedeutendsten Schiffes dieses Typs). Der Begriff "Battlecrab" ist meines Wissens eine Erfindung von technik-affinen Fans. --Goldkanal 21:45, 14. Mai 2008 (UTC)

Der Artikel wurde gelöscht, da keine Änderung erfolgte und auch keine Information über die lizenzrechtliche Zulässigkeit vom Autoren bekanntgegeben wurde.
--Goldkanal 16:48, 18. Mai 2008 (UTC)

Dreadnought (gelöscht)

Dieser Artikel scheint weitgehend oder komplett von der Website dunkelfalke.de zu stammen. nter welchen lizenzrechtlichen Bedingungen ist dies geschehen (ist der Ersteller auch Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung zur Übernahme)? Bezüglich der rechtlichen Situation gibt es drei Möglichkeiten:

• der Artikel wird, ohne Übernahme von Inhalten, komplett neu geschrieben
• es wird ein Nachweis erbracht, dass die Übernahme in dieses Wiki und die Neulizensierung ausdrücklich gestattet ist
• der Artikel wird gelöscht

--Goldkanal 21:11, 14. Mai 2008 (UTC)

siehe auch Abschnitt Omega-Zerstörer

Der Artikel wurde gelöscht, da keine Änderung erfolgte und auch keine Information über die lizenzrechtliche Zulässigkeit vom Autoren bekanntgegeben wurde.
--Goldkanal 16:48, 18. Mai 2008 (UTC)

Battlecrab-Klasse (gelöscht)

Der Artikel scheint weitgehend oder komplett von der Website dunkelfalke.de zu stammen. Unter welchen lizenzrechtlichen Bedingungen ist dies geschehen (ist der Ersteller auch der Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung zur Übernahme)? Bezüglich der rechtlichen Situation gibt es drei Möglichkeiten:

• der Artikel wird, ohne Übernahme von Inhalten, komplett neu geschrieben
• es wird ein Nachweis erbracht, dass die Übernahme in dieses Wiki und die Neulizensierung ausdrücklich gestattet ist
• der Artikel wird gelöscht

--Goldkanal 21:15, 14. Mai 2008 (UTC)

siehe auch Abschnitt Omega-Zerstörer

Der Artikel wurde gelöscht, da keine Änderung erfolgte und auch keine Information über die lizenzrechtliche Zulässigkeit vom Autoren bekanntgegeben wurde.
--Goldkanal 16:48, 18. Mai 2008 (UTC)

White Star (gelöscht)

Dieser Artikel scheint weitgehend oder komplett von der Website sigma957.de zu stammen. Unter welchen lizenzrechtlichen Bedingungen ist dies geschehen (ist der Ersteller auch der Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung zur Übernahme)? Bezüglich der rechtlichen Situation gibt es drei Möglichkeiten:

• der Artikel wird, ohne Übernahme von Inhalten, komplett neu geschrieben
• es wird ein Nachweis erbracht, dass die Übernahme in dieses Wiki und die Neulizensierung ausdrücklich gestattet ist
• der Artikel wird gelöscht

--Goldkanal 21:40, 14. Mai 2008 (UTC)

Der Artikel wurde gelöscht, da keine Änderung erfolgte und auch keine Information über die lizenzrechtliche Zulässigkeit vom Autoren bekanntgegeben wurde.
--Goldkanal 16:48, 18. Mai 2008 (UTC)

Aurora-Klasse (gelöscht)

Dieser Artikel scheint weitgehend oder komplett von der Website dunkelfalke.de zu stammen. Unter welchen lizenzrechtlichen Bedingungen ist dies geschehen (ist der Ersteller auch der Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung zur Übernahme)? --Goldkanal 16:55, 18. Mai 2008 (UTC)

Da der Artikel vom gleichen Autoren wie die obigen stammt, erfolgt unter den genannten Bedingungen eine sofortige Löschung.
--Goldkanal 16:55, 18. Mai 2008 (UTC)

G'Quan-Klasse (gelöscht)

Dieser Artikel scheint weitgehend oder komplett von der Website sigma957.de zu stammen. Unter welchen lizenzrechtlichen Bedingungen ist dies geschehen (ist der Ersteller auch der Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung zur Übernahme)? --Goldkanal 17:00, 18. Mai 2008 (UTC)

Da der Artikel vom gleichen Autoren wie die obigen stammt, erfolgt unter den genannten Bedingungen eine sofortige Löschung.
--Goldkanal 17:00, 18. Mai 2008 (UTC)

Vorchan-Klasse (gelöscht)

Dieser Artikel scheint weitgehend oder komplett von der Website sigma957.de zu stammen. Unter welchen lizenzrechtlichen Bedingungen ist dies geschehen (ist der Ersteller auch der Urheberrechtsinhaber oder gibt es eine nachweisliche Genehmigung zur Übernahme)? Bezüglich der rechtlichen Situation gibt es drei Möglichkeiten:

• der Artikel wird, ohne Übernahme von Inhalten, komplett neu geschrieben
• es wird ein Nachweis erbracht, dass die Übernahme in dieses Wiki und die Neulizensierung ausdrücklich gestattet ist
• der Artikel wird gelöscht

--Goldkanal 17:05, 18. Mai 2008 (UTC)

Da eine Überarbeitung zwar begonnen wurde, diese aber das Problem nicht gelöst hat, bleibt der Löschantrag bestehen. Der Artikel erhält aber eine Gnadenfrist ... vielleicht rettet ihn ja jemand? --Goldkanal 17:06, 18. Mai 2008 (UTC)

Es erfolgte keine Überarbeitung oder Erklärung zur lizenzrechtlichen Zulässigkeit.
Wie bei den obigen Artikel erfolgt daher eine Löschung auf Grund einer potentiellen Urheberrechtsverletzung.
--Goldkanal 22:01, 21. Mai 2008 (UTC)